当一部大制作电影在电影院上映时，由其派生出来的电子游戏也理当如此地共享了人们的关怀。但是旧年，美国销售前10的游戏机游戏中，只有一部Enter the Matrix是由电影、电视或许畅销书派生出来的。而在PC上，这类别的游戏没有一部能进入Top 10。
这组由市场研讨公司NPD Group所汇编的数据，再次证实了一项共鸣：基于好莱坞电影或许册本授权改编的游戏，险些必定不会是着作。相反，主宰游戏畅销榜的总是那些基于原创脚色和原创时空的游戏（再有体育类游戏）。
至于其中情由，直率地说，是由于永恒从此这些基于电影的游戏的质素都欠安。
“常常来说，它们都很臭。”权威游戏机游戏杂志Electronic Gaming Monthly的主编Dan Hsu表示，“我们目睹了电影改编游戏的沧海桑田，但是它们中根柢没有好器械。当然，它们正在变好，譬喻魔戒改编的游戏就很是不错。但是，游戏玩家在往时见过太多的劣质产品了，而且，玩家的企望度也在不断升高。”
当然，少量基于电影或册本的游戏，如N64上的“007黄金眼”、PC上的星球大战系列，也能获取不少喝彩声。可是，有自身的明显特色才能够让一个游戏系列真实地做到长盛不衰。这就是说，像游戏机上的最后妄想、GT赛车、超等马里奥和纽约街头教父：偶像塞达尔传说，另有相对较新的侠盗车手和光晕；像PC上的文雅、C&C、Diablo、Half-Life、神话和魔兽争霸。
这个问题彷佛形成自电影与游戏之间，当作媒体的本质差别。电影和书籍明显地是呈一贯线，有着详细的、明白声明的故事组织，和理会界说的故事脚色。可是，大部分的成功游戏，像Diablo，侠盗车手，模仿人生和塞达尔传说，都是基于解放、打开性的观念而造成的——他们答应游戏玩家通过自身的挑选来创制出差别的体验。重塑电影里的一个地方的游戏体验深度，自然无法和由玩家自身所创制的体验等量齐观。
“在基础上，电影不是关于你的，”Coffey说，“他们是关于别的人的，而且你早已明白电影的结局。游戏是一种差别种类的媒体。
53岁的Arthur Glaser是一家非盈利组织的首席CEO，玩电子游戏是他20多年来的爱好。“电影游戏不好玩。”他说，“我明白这恐怕说得太平常化，可是彷佛它们没有什么能吸引人去玩的对象。你尝试屡屡少许早已立意好的对象。当你要做的对象你已经在电影里看过，你的感想、以至潜认识会让你屡屡电影里的场景。是以，这束缚了你的挑选。”
若是电子游戏产业和书籍营业来往犹如，那么来自这些专家的指责不会怎么陶染出卖额。由于非论指责家和严格文学爱好者怎么说，那些热销书作家的作品总能售卖上千万本。
可是在游戏世界里，处境就绝对差别了。
“中心玩家的赞同能带来大量市场，”NPD的游戏解析师Richard Ow表示，“侠盗车手3就是一个好例子。它的故事丰厚而且有深度，特别受中心游戏群体的迎接。它就从这个群体中扩打开去，取得了多的多的大量市场。”
既然改编游戏风评欠安，贸易出卖数字黯淡。为什么它们能引起主流媒体的这么大关注，而发行商也一个接一个地制作呢？
“这些授权制作的游戏之因而能引起主流媒体的关心，是因为它们能被大无数人认识。”Hsu称，“报道游戏周旋大无数主流媒体来说还处于起步阶段，因而它们更愿意报道魔戒和蜘蛛侠这些游戏的动态，而不是报道塞达尔传奇可能合金装备。
而游戏发行商制作这样多由片子改编来的游戏的一个主要原因，就是财政题目。当你的游戏发行的时刻，会有别的人，时时是片子公司，花上上百万美元来帮你做广告。从这种事理上说，制作一部由热销书可能片子改编而来的游戏是一场更安全的赌博：这个游戏可能不可以飞必冲天，但至少切切失败的危害也更小。
NPD的Ow声称，普通地，一个电子游戏至少要卖出5万份拷贝才能获利（制作费用更高的游戏自然要卖出更多）。而总的来说，只有一半的新游戏能抵达这个界线，他显露。
“换句话，有50％的游戏是不可以盈利，可能不可以赢了的，”他说。而利用著名的片子题材能让发行商跳过这个阀值。”片子的授权能有即时的品牌认知，它能协助这个游戏——尽管不可以卖上上百万盒，也至少能够盈利。”
并且，要实现一部有良多立异观念的游戏，从游戏底稿到游戏开辟，在长久的角度来说，花越多的时间就越有利，只是其伴跟着的危害和花销就越大。Activision的主席及首席。勇闯市场 畅游强推新作《霸者无双》施行官Robert Kotick显露，包括开辟、营销和物理坐褥，要实现一部大制作的费用也许高达5000万美元。
“紧紧抓住赢了的交互特点自然是最好的赌注，只是看看，开辟这些特点是我们业务中最难题的事。在原创和授权之间，今年你所看到的将是一个和平的平衡。”Kotick说。
(本文地址：http://shuangkouyouxi.pjshenmao.com/shuangkou/201201/1737.html) | 